Gouverneur schorst 12 raadsbeslissingen na klacht verenigde oppositie

Gouverneur Jan Briers heeft 12 gemeenteraadsbeslissingen van de raadszitting van 30 januari van de gemeenteraad van Oosterzele geschorst, op basis een gezamenlijke klacht van oppositiepartijen Open VLD Plus en Groen. De meerderheid relativeert het voorval.

Filip Michiels, fractieleider Open Vld plus: “We hebben met de voltallige oppositie klacht ingediend bij de gouverneur omdat de aanduiding van de gemeentelijke vertegenwoordigers in de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden om twee redenen in strijd was met de Vlaamse decreetgeving. Vooreerst werden de beslissingen niet in geheime stemming genomen, hoewel het gemeentedecreet dit zo voorschrijft. Principiëler was de reden dat de kandidaten voor bestuursmandaten met raadgevende stem – die enkel en alleen kunnen worden toegekend aan leden van de oppositie – systematisch werden weggestemd door de CD&V/N-VA meerderheid, hoewel de kandidaten door de gezamenlijke oppositie werden voorgedragen. Dit is in strijd met de letter en de geest van het decreet op de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden.”

enkele intercommunales waar Oosterzele deel van uit maakt

enkele intercommunales waar Oosterzele deel van uit maakt

Barbara Redant, fractieleider Groen: “De gouverneur is heel duidelijk in zijn beslissing en geeft ons over de volle 100% gelijk naar de gegrondheid van de klacht. Hij verwijst daarbij ook naar een duidelijk standpunt hierover van bevoegd Minister Geert Bourgeois (N-VA) n.a.v. van vragen hierover in het Vlaams Parlement van Bart Caron en Sas van Rouveroij. De minister haalde daarin ook aan dat hij van mening is dat hoewel leden met raadgevende stem geen beslissingsbevoegdheid hebben, ze met hun raadgevende stem toch een meerwaarde kunnen bieden aan de werking van het betrokken samenwerkingsverband en hun invloed kunnen laten gelden op het besluitvormingsproces.”

Heel concreet gaat het over volgende samenwerkingsverbanden, waarvan de vertegenwoordiging uit Oosterzele niet rechtsgeldig gebeurde: Finiwo, Imewo, Burensportdienst Schelde-Durme, Scholengemeenschap Vlaamse Ardennen, Welva, Route 42, Erfgoedcel Viersprong Land van Rhode, Ilva, Solva, Cipal, Veneco² en Westlede.

De heraanduiding van deze vertegenwoordigers zal wellicht gebeuren op de gemeenteraad van augustus, geeft de meerderheid aan. Open Vld plus, Groen en onafhankelijk raadslid Marjolein De Spiegeleire zullen dan opnieuw gezamenlijk kandidaten uit de oppositie voordragen voor deze vacante functies.

De meerderheid schikt zich maar relativeert ook

De CD&V/N-VA meerderheid zal zich schikken naar deze beslissing. Jan Martens (N-VA): “Het gemeentebestuur zal in de eerstkomende gemeenteraad alle stemmingen overdoen – nu geheim – om in overeenstemming te zijn met het gemeentedecreet.”

Anderzijds vraagt men zich af waarom de oppositie nu plots een probleem maakt over iets wat al jaren gebeurt, een praktische aanpak om de gemeenteraad niet nodeloos lang te rekken. En of de provinciegouverneur van plan is nu alle gemeenteraadsbeslissingen in Oost-Vlaanderen waar niet geheim gestemd werd zal schorsen.

Het valt af te wachten of de oppositie met de herstemming haar beoogde doel zal bereiken, of de meerderheid bij deze nieuwe stemming opnieuw de kandidaten van de oppositie zal weren.

Share

Oosterzeelse oppositie niet meer vertegenwoordigd in intercommunales

Op woensdag 30 januari heeft de gemeenteraad van Oosterzele de vertegenwoordigers voor de intercommunales aangeduid. Oppositiepartijen Groen en SVVO hadden samen kandidaten ingediend maar die werden afgewezen door de CD&V/N-VA meerderheid, waardoor er geen oppositieleden uit de gemeenteraad meer zetelen in intercommunale bestuursorganen. De oppositie is verbijsterd en zegt dat er niet naar de wet is gehandeld. De meerderheid verwijst naar afspraken met andere gemeenten. “Er zullen wel degelijk oppositieraadsleden zetelen in de raden van bestuur van intercommunales”, aldus burgemeester Van Durme. “Alleen zullen het deze keer geen Oosterzeelse oppositieleden zijn.”

Deze nieuwe onenigheid wijst er alvast op dat de nieuwe legislatuur de verstandhouding tussen meerderheid en oppositie niet heeft kunnen verbeteren.

enkele intercommunales waar Oosterzele deel van uit maakt

enkele intercommunales waar Oosterzele deel van uit maakt

Groen: “Oppositie tegen de geest van de wet buitenspel gezet”

Het was Barbara Redant van Groen die als eerste een alarmsignaal uitzond. Ze vreest dat het wegstemmen van de kandidaten die SVVO en Groen gezamenlijk indienden zal uitmonden in de uitholling van het recht op vertegenwoordiging door de oppositie. “Als dit de houding is van een zelfvoldane meerderheid voor de volgende zes jaar, dan staat het er niet goed voor met de democratie. En dat voor een man die beweert burgemeester te zijn van alle Oosterzelenaren!”, sneert Redant.

Verwijzend naar de afspraken die de meerderheid in Oosterzele maakte met CD&V en N-VA fracties in andere gemeenten, zegt Groen raadslid Michiel Van Der Heyden: “De meerderheid zorgt er bovendien voor dat Oosterzele minder sterk vertegenwoordigd zal zijn in deze intercommunales en intergemeentelijke samenwerkingen. Ze verkiest partijgenoten uit de oppositie uit andere gemeenten boven politieke vertegenwoordigers uit de eigen gemeente. CD&V/N-VA plaatst zo de eigen partijbelangen zonder enige terughoudendheid boven het gemeentelijk belang!”

Groen heeft in het Vlaams Parlement een vraag ingediend om de interpretatie van de wet te kennen die minister Bourgeois geeft aan stemming over de vertegenwoordiging van oppositieleden. Een antwoord wordt verwacht rond 12 februari. “Afhankelijk van dat antwoord zal Groen verdere stappen ondernemen”, besluiten de raadsleden van Groen Oosterzele.

SVVO: “CD&V/N-VA negeert opnieuw de Vlaamse decreetgeving”

Ook Filip Michiels reageerde snel. Hij verwees de schending van de decreetgeving inzake gemeentelijk bestuur van eind vorig jaar en nu, een maand later, overschrijd de nieuwe ploeg opnieuw de decreetgeving, ditmaal voor intergemeentelijk beleid. “De CD&V/N-VA-meerderheid kent de Vlaamse decreetgeving blijkbaar niet én N-VA gaat bovendien nog eens lijnrecht in tegen het beleid van haar eigen viceminister-president Geert Bourgeois,” stelt SVVO.

SVVO verwijst naar haar controlefunctie in intercommunales tijdens de vorige legislatuur waar het o.a. de problematiek van het gratis aanbieden van opbrengstafval (ILVA) en de hoge prijzen van de projectsite Pastorie Windeke (Solva) aanpakte. “SVVO kan alleen maar vaststellen dat CD&V noch N-VA pottenkijkers willen bij wat de Oosterzeelse meerderheid uitvoert en bespreekt binnen de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden.”

“Gemeentelijk beleid is meer dan zo maar doen wat je wil en jou het beste uitkomt. Er zijn regels en wetten na te leven, ook voor zij die een absolute meerderheid behalen bij de gemeenteraadverkiezingen,” aldus Filip Michiels. “De decreetgeving is duidelijk. De ministeriële omzendbrief over de toepassing van het decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking nog meer.”

“Overeenkomstig artikel 52 zetelen in de raad van bestuur minstens één en hoogstens vijf mandatarissen met raadgevende stem, rechtstreeks benoemd door de gemeente(n) en gekozen uit de oppositieraadsleden.” 

Michiels zegt ook dat de statuten van verschillende samenwerkingsverbanden stellen dat er ruimte moet geboden worden aan oppositieraadsleden. Hij verwijst naar concrete artikels van o.a. de statuten van ILVA en Westlede (crematorium). “SVVO zal daarom opnieuw een klacht indienen, ditmaal bij de (nieuwe) provinciegouverneur Jan Briers, om de beslissingen hierover op de jongste gemeenteraad ongedaan te maken. SVVO zal de uitspraak van de gouverneur hierover afwachten en nadien normaal opnieuw een voordracht doen van kandidaten van SVVO en Groen voor de invulling van die controletaken binnen de intercommunales waar Oosterzele deel van uitmaakt.”

CD&V/N-VA: “Inwoners verdienen bovenlokale samenwerking”

In een eerste reactie verwijst de meerderheid naar haar wettelijk beslissingsrecht. Het pareert de kritiek van Groen omdat die naar het decreet voor projectverenigingen zou verwijzen, dat hier niet van toepassing zou zijn. Het laat ook verstaan dat de verkiezing van oppositieleden tot intercommunales geen plicht is. “Waar de CD&V/N-VA-meerderheid in de vorige legislatuur hoffelijk was en een aantal mandaten aan de oppositie liet, toonde de oppositie zich de laatste zes jaar veel minder hoffelijk. Deze legislatuur koos de CD&V/N-VA-meerderheid voor een voor Oosterzele nuttiger bovengemeentelijke samenwerking en maakte ze afspraken met gemeenteraadsleden in andere gemeenten van het werkingsgebied van de intercommunales.”, klinkt het in een gezamenlijk communiqué.

“Dit heeft niets te maken de uitholling van het recht op vertegenwoordiging door de oppositie maar alles met de democratische regels die zeggen dat de meerderheid wettelijk beslissingsrecht heeft. In de raden van bestuur van de intercommunales moeten oppositieleden zetelen en dat zal ook zo zijn. Alleen zullen het deze keer geen Oosterzeelse oppositieleden zijn”, aldus burgmeester Johan Van Durme (CD&V).

Schepen Jan Martens (N-VA) wijst op spelletjes: “Gelooft de Groene oppositie nu zelf dat extra Oosterzeelse oppositie in de raden van bestuur voor onze inwoners een meerwaarde zou betekenen als we daarmee de steun uit andere gemeenten verliezen? De uitspraken en handelswijze van Oosterzeeles oppositieleden indachtig, kunnen we met grote zekerheid aannemen dat er met oppositieleden uit andere gemeenten sluitende en voor Oosterzele betere afspraken kunnen gemaakt worden. Zo zal onze eerder kleine gemeente Oosterzele in de intercommunales misschien toch op een krachtige wijze haar inwoners kunnen verdedigen.”

Share